<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi Doug,<br>
      <br>
      Nifty.   <br>
      <br>
      A couple of things you might want to consider.   <br>
      <br>
      The Mars rover-style rocker-boogie is, by design, very slow.   In
      order for the forward rocker to climb over an obstacle the rover
      must of necessity first essentially come to a stop as it
      encounters the object, to force rotation around rocker rather than
      around the wheel.  This means that the design enforces a very,
      very slow forward motion.  It cannot maintain constant forward
      speed while climbing over obstacles, or dealing with rough
      terrain, curbs, potholes, etc.<br>
      <br>
      If you are looking for a platform to compete with Scott's design
      or jBot's, you will be hopelessly outgunned as far as time is
      concerned.  We'll wait all afternoon for you to complete the
      course.   There are other advantages to the rocker-boogie design,
      of course.  But speed is not one of them.  Quite the contrary.<br>
      <br>
      The second design you linked to does not have this disadvantage,
      and can maintain forward speed on uneven terrain.  However it
      appears that the platform does not scrub the wheels sideways very
      well, particularly on off-road surfaces.   So while straight line
      travel will be more efficient than the Mars-rover type platform,
      steering in an off-road environment will be clumsy at best.  
      Odometry, if that's one of the things you are interested in, will
      probably be impossible.  You may remember that the real Mars rover
      can steer it's fore and aft wheels towards each other, in order to
      pivot accurately.  But that it a much more complex design than
      those to which you've linked.  And still very slow.<br>
      <br>
      Just some random thoughts.   We studied these designs pretty
      exhaustively when were were working on the 6-wheel outdoor rover. 
      That platform was not developed in a vacuum.   ;>)<br>
      <br>
      cheers<br>
      dpa<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 12/05/2016 12:41 PM, paradug wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:3307E7DF9A074EC5A98CF73B498FFCA7@dougi7"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR:
          #000000">
          <div>Here is another interesting 3D printed rover approach.
            Again, watch the video.</div>
          <div> </div>
          <div><a moz-do-not-send="true"
              title="http://www.thingiverse.com/thing:1583399"
              style="href:
              "http://www.thingiverse.com/thing:1583399""
              href="http://www.thingiverse.com/thing:1583399">http://www.thingiverse.com/thing:1583399</a></div>
          <div> </div>
          <div>Regards,</div>
          <div>Doug P.</div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
DPRGlist mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:DPRGlist@lists.dprg.org">DPRGlist@lists.dprg.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.dprg.org/listinfo.cgi/dprglist-dprg.org">http://lists.dprg.org/listinfo.cgi/dprglist-dprg.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>